GClass-Club. Клуб любителей Гелендвагенов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кенгурин РАЗРЕШЕН ?

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Сегодня остановили гайцы .на дороге . и выписали штраф за то что стоит кенгурин . на то что это заводская опция .слушали и выписывали протокол . как и кто борется с гайцами по поводу езды кенгурина . все   слушали и писали . говорят идите на коммисию или в суд и там разбирайтесь . выступает за бампер .значит нельзя

0

2

Первый раз слышу такую историю. Вы в какой стране живъте? В России?

0

3

Это гаишный беспредел. Даже на техосмотре не снимают. Штатная комплектация.
В суд, обжаловать не законные действия гайцов.
Только не затягивай !!!!!

0

4

Ездил с кенгуру на бампере с лебедкой, корпус которой ещё больше имеет выступ за кенгур, ни каких вопросов не возникало... Так пару раз из любопытства спрашивали самопал или заводской...

0

5

проблем не было.

0

6

В Кёниге тоже никого не трогают. Правда когда ставил на учет, три года назад, осмотрщик вопрос задавал.

0

7

Когда ставил на учёт свой ещё 606  тоже вопрос подняли,показал заводскую книгу и ткнул пальцем на фото,вопросы  сразу отпали.

0

8

Nick написал(а):

Первый раз слышу такую историю. Вы в какой стране живъте? В России?

  тоже так думал . сказали выступает за бампер . значит незаконно . идите доказыввайте в суд . или на коммисию . ничего не знаем . у вас самодел . такого .не бывает . кенгур стоит заводской .

0

9

кто

Вячеслав М написал(а):

Это гаишный беспредел. Даже на техосмотре не снимают. Штатная комплектация.
В суд, обжаловать не законные действия гайцов.
Только не затягивай !!!!!

это ясно . а кто -нибудь с таким сталкивался . есть заключение  офицального  мерседеса ?

0

10

erik1968 написал(а):

кто
это ясно . а кто -нибудь с таким сталкивался . есть заключение  офицального  мерседеса ?

Это не важно на самом деле, так как в техрегламенте содержится запрет на выступающие перед бампером железки, а заводские они или нет в данном случае не имеет значения. Другой вопрос, что статьи в КоАП за это нет, а тебе подтянули статью за внесение несогласованных изменений в конструкцию. В этом случае заключение оф.дилера о штатности кенгура должно снять все вопросы. С другой стороны, обязанность доказать нарушение лежит на гаи, так что жалоба командиру с картинкой из каталога зч может решить ситуацию.

Отредактировано grandzj (18-11-2015 12:24:06)

0

11

grandzj написал(а):

Это не важно на самом деле, так как в техрегламенте содержится запрет на выступающие перед бампером железки, а заводские они или нет в данном случае не имеет значения. Другой вопрос, что статьи в КоАП за это нет, а тебе подтянули статью за внесение несогласованных изменений в конструкцию. В этом случае заключение оф.дилера о штатности кенгура должно снять все вопросы. С другой стороны, обязанность доказать нарушение лежит на гаи, так что жалоба командиру с картинкой из каталога зч может решить ситуацию.

Отредактировано grandzj (Сегодня 12:24:06)

так и сделаю . но сейчас хочу собрать все документы . где то проскакивало . что кенгурин является .частью бампера .

0

12

а есть у кого заключение  офицалов  по бамперу ?

0

13

Я, при покупке, был в гаи и в Омске, и в Юрге (Кемеровская). И там, и там при осмотре авто, заставляли снимать кенгур.. Спорить не стал, так себе дешевле))..

0

14

erik1968 написал(а):

где то проскакивало . что кенгурин является .частью бампера .

Маловероятно, это же опция.

0

15

grandzj написал(а):

так как в техрегламенте содержится запрет на выступающие перед бампером железки, а заводские они или нет в данном случае не имеет значения.

Внедорожников это не касается:

Так вот, вышеуказанный документ, а именно Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 изложил пункт 6 Главы II в несколько иной редакции:нежели было:
"Запрещается установка на транспортные средства категорий M1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, а также государственный регистрационный знак и элементы его крепления."
Из регламента исчезла фраза «включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G)», означающая, что на транспортные средства указанной категории «кенгурятники» и другие подобные аксессуары устанавливать разрешено.

P.S. Но,  если совсем по закону, то нужно в свидетельстве о регистрации ставить отметку в типе транспортного средства - "M1G".

Отредактировано Skin_v (18-11-2015 14:28:00)

0

16

а есть какя то бумага по этому поводу от официалов ?

0

17

Skin_v написал(а):

Внедорожников это не касается:

Так вот, вышеуказанный документ, а именно Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 ...

Это постановление утратило силу. Давно не смотрел по этой теме документов, ситуация даже может быть лучше) Сейчас действует технический регламент таможенного союза, там тоже есть запрет на железяки для М1, но указано, что это не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке. Так что остается только узнать, сертифицирован ли кенгур или нет.

Отредактировано grandzj (18-11-2015 15:37:43)

0

18

grandzj написал(а):

Это постановление утратило силу. Давно не смотрел по этой теме документов, ситуация даже может быть лучше) Сейчас действует технический регламент таможенного союза, там тоже есть запрет на железяки для М1, но указано, что это не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке. Так что остается только узнать, сертифицирован ли кенгур или нет.

Отредактировано grandzj (Сегодня 15:37:43)

а у кого это узнать ?

0

19

В представительстве МБ, вероятно.

0

20

созвонился .жду  ответа . отправил фото авто с кенгурином

0

21

Очень интересно что ответят!  Так, где живешь -то?

0

22

гайци кидаются  на все гелики с кенгуринами .ду ответ от офицалов . а не кто не обращался к офицалам по повлду кенгурина ?

0

23

erik1968 написал(а):

гайци кидаются  на все гелики с кенгуринами .ду ответ от офицалов . а не кто не обращался к офицалам по повлду кенгурина ?

Где у нас такие голодные гаишники???

0

24

Cыктывкар ..

0

25

Привет всем!!! Я сегодня переоформлял друга вместе с кенгурином на осмотре инспектор слово не сказал за него.

0

26

erik1968 написал(а):

Сегодня остановили гайцы .на дороге . и выписали штраф за то что стоит кенгурин . на то что это заводская опция .слушали и выписывали протокол . как и кто борется с гайцами по поводу езды кенгурина . все   слушали и писали . говорят идите на коммисию или в суд и там разбирайтесь . выступает за бампер .значит нельзя

В следующий раз , будь умнее НЕ ТОРМОЗИИИИ!!!

0

27

Да не тормози

http://www.youtube.com/watch?v=CuYNmYgbvcI

0

28

Дмитрий58 написал(а):

Привет всем!!! Я сегодня переоформлял друга вместе с кенгурином на осмотре инспектор слово не сказал за него.

наверно команды не было .

0

29

Смотрю, давно никто не отписывался... Ничего не изменилось? Регистрировал друGа - в МРЭО  даже не спросили ничего, хотя прежний хозяин говорил, что могут быть вопросы и показывал где болты, чтоб снять кенгурятник. Потом ездил в Ульяновскую область, остановили раз в Воронежской области, потом в под Пензой - посмотрели документы 1 мин и поехал дальше.  Обратно ехал через Ульяновск, Саратов, Волгоград на Ростов, ни разу не остановили, хотя и встречки моргали, и рядом машины торомозили, на мой только смотрели спереди и в след...

0

30

Уникальность законов РФ состоит в том, что под любого гражданина можно накопать статью при желании. Техрегламент не исключение. Кенгур нельзя, если выступает за плоскость бампера, но как бы можно, если это заводская конструкция, бремя доказательств лежит на автовладельце - сам по судам будешь бегать и доказывать что не верблюд. Пружины от Влада +1,5" и длинноходные KONi тоже...
Из этого же ряда - "оскорбление чувств верующих", "оправдаение терроризма в интернете", "публичные призывы в интернете", "ювенальные законы", "публичная демонстрация свастики" и еще хренова гора законодательной мути, не имеющей четких рамок применения, но имеющие реальные нормы наказания - сроки, штрафы и прочее.
Правовое поле заменено понятиями, к сожалению.
PS кенгур я снял, и дыры в бампере заварил. Ну его нафиг от греха подальше.

0